Zašto Bellingham nije isključen zbog pokrivanja usta, a igrač Paragvaja jest?

ENGLESKA se našla na meti optužbi za povlašteni sudački tretman nakon što je Jude Bellingham tijekom utakmice protiv Gane (0:0) na SP-u prekrio usta u razgovoru sa suparničkim igračem Jordanom Ayewom, a za to nije dobio crveni karton. Incident se dogodio na utakmici u Bostonu, a izazvao je bijes stranih medija zbog očitih dvostrukih mjerila, piše Daily Mail.

Novo pravilo i pozadina kontroverze

Za razliku od Bellinghama, paragvajski napadač Miguel Almiron postao je prvi igrač isključen na ovom prvenstvu upravo zbog pokrivanja usta, i to na otvaranju protiv Turske. Situaciju pogledajte od 3:55 OVDJE.  Ipak, tehnički detalji novog pravila, koje je uvedeno u travnju, mogli bi objasniti zašto je engleski veznjak izbjegao kaznu.

Pravilo je nastalo kao reakcija na incident iz prošlosezonske Lige prvaka, kada je Gianluca Prestianni iz Benfice pokušao sakriti uvrede upućene Viniciusu iz Reala. Argentinac je bio optužen za rasizam, što je negirao, te je privremeno suspendiran na jednu utakmicu. Nakon istrage UEFA-e, Prestianni je proglašen krivim za homofobno ponašanje i kažnjen sa šest utakmica suspenzije, od čega su tri bile uvjetne.

Sudačka diskrecija kao siva zona

Prema novom pravilu IFAB-a, tijela zaduženog za nogometna pravila, igračima je i dalje dopušteno prekrivati usta radi povjerljivog razgovora. Međutim, sudac može dodijeliti crveni karton ako procijeni da se to događa u “konfrontacijskoj situaciji”. Upravo je to bio slučaj s Almironom, koji je zaradio isključenje i utakmicu suspenzije nakon sukoba s turskim igračem Mertom Muldurijem.

Sudac isprva nije vidio incident, ali je Muldur gestikulacijom upozorio na Almironov potez, nakon čega je intervenirao VAR i potvrdio prekršaj za crveni karton. S druge strane, Bellinghamova situacija dogodila se nakon što je izbjegao žuti karton zbog odgurivanja ganskog braniča Jeromea Opokua.

Napadač Gane Ayew tada je prišao Bellinghamu, koji mu je odgovorio s rukom preko usta. Očito je da Ayew tome nije pridavao toliku važnost kao Muldur, što pokazuje da odluka ovisi o sudačkoj procjeni i stvara sivu zonu u primjeni pravila.


Comments

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *