Danima se priča o poništenom golu Liverpoola. Reagirao i šef engleskih sudaca

LIVERPOOL je uputio službenu žalbu sudačkoj organizaciji (PGMOL) zbog poništenog pogotka Virgila van Dijka tijekom nedjeljnog poraza od Manchester Cityja rezultatom 3:0. Klub s Anfielda izrazio je “ozbiljnu zabrinutost” nakon što je Van Dijkov gol poništen jer je Andy Robertson bio u zaleđu kada se izmaknuo lopti koju je Nizozemac uputio glavom prema vratima Gianluigija Donnarumme.

Pri rezultatu 1:0 za City, Van Dijk je u 38. minuti mislio da je donio izjednačenje svojoj momčadi, no sudac Chris Kavanagh poništio je pogodak, a njegovu odluku potvrdio je i VAR sudac Michael Oliver.

Premier liga je naknadno pojasnila situaciju: “Odluka suca o zaleđu i poništenju gola provjerena je i potvrđena od strane VAR-a – Robertson je bio u zaleđu i procijenjeno je da je poduzeo očitu radnju izravno ispred vratara.”

Situaciju je objasnio i šef engleskih sudaca Howard Webb

“Radi se o subjektivnoj odluci suca. Zato nije čudno da neki ljudi vjeruju da je gol trebalo priznati. Važno je sagledati činjenice. Igrači Manchester Cityja ostavili su Robertsona u zaleđu.

Lopta je išla prema njemu i sagnuo se da ju izbjegne. Suci su zaključili da je ometao golmana i da je bilo zaleđe”, rekao je Webb u emisiji Match Officials Mic’d Up.