Загубата на Реал Мадрид на „Анфийлд“ беше само с 0:1, но мнозина правят сравнение с дербито срещу Атлетико Мадрид и поражението с 2:5, което отборът на Чаби Алонсо допусна на „Метрополитано“.
В залата за пресконференции на стадиона на Ливърпул треньорът категорично не се съгласи, че двата двубоя бяха сходни, макар разликата в резултатите. „Беше равностоен мач, разликата дойде от детайлите“, обясни наставникът на „белите“, който не видя нищо общо със случилото се в дома на Атлети.
Въпреки това преобладаващото усещане – както в клуба, така и извън него – е, че ако не беше великолепното представяне на Тибо Куртоа, Реал Мадрид щеше да се завърне от Англия с една от онези рани, които зарастват бавно и чиято тежест в бъдеще има непредвидими последици. Анализът на данните от мача е по-близо до тази теза, отколкотo до тази на Алонсо за равностойна игра, отбелязва “Марка”.
Повече удари от страна на Ливърпул
Ливърпул създаде повече голови ситуации пред вратата на Реал Мадрид, отколкото Атлетико Мадрид. Отборът на Диего Симеоне отправи общо 13 удара, от които седем бяха в очертанията на вратата. От „Анфийлд“ Реал се завърна със 17 опита за гол срещу себе си и девет удара, на които Куртоа трябваше да реагира.
Разликата Куртоа: 8:2
Това ясно показва каква е била разликата между Реал Мадрид на „Метрополитано“ и този на „Анфийлд“. Отговорът е категоричен: Куртоа. От деветте точни изстрела на отбора на Слот само този с глава на Мак Алистър не беше отразен от белгиеца – гигант, който става още по-голям, когато види червения цвят на Ливърпул пред себе си. На „Метрополитано“ той направи само две спасявания.
Leave a Reply